jueves, 24 de febrero de 2011

Vamos de Paseo

Como decía Miliki, el viajar es un placer. ¡Y que mejor placer que poder viajar en un avión de lujo militar! Eso tuvo que pensar el presidente del Gobierno Zapatero que, en su viaje a Asturias, decidió viajar el pasado 20 de febrero con el Falcón 900, propiedad de las Fuerzas Armadas de España.

Hasta aquí ningún problema, ya que no es la primera vez que un presidente del Gobierno español coge un avión de lujo para viajar, pero, ¿por qué lo cogería él? El motivo de utilizar el Falcón 900 fue para asistir al mitin del PSOE en Oviedo, es decir, no hay ningún motivo de interés Estatal para asistir a ese evento, el único interés es de carácter personal y de su partido.

Lejos de lo que dijo Zapatero (como siempre una gilipollez tras otra), la gravedad del asunto es la utilización de bienes estatales para beneficios propios. ¿Y quién creéis que ha pagado ese viajecito? Si pensasteis en la propia dirección del partido, os equivocáis. Ese gasto o capricho lo asumimos, como siempre, los españoles con nuestros impuestos.

Además, el secretario del partido Marcelino Iglesias ha intentado justificar el uso del transporte argumentando que son medidas de seguridad. Un poco en el fondo tiene razón, ya que no quiero pensar en lo que mucha gente sería capaz de hacer  si viese a Zapatero en su vuelo…

Para acabar, Zapatero habla de recortes públicos y que estamos en crisis, pero cuando se trata de una necesidad suya (no del Estado), no escatima en recursos, y como no los paga él, mucho mejor.

¿Nos merecemos un presidente así? ¿Este es el presidente socialista que se interesa por los españoles o por su bolsillo?

¡BASTA YA!

PD: Si alguien sabe algo bueno que haya hecho este Gobierno, por favor, que me lo diga. Yo sigo buscando y no encuentro ningún acto.

martes, 15 de febrero de 2011

La corrupción socialista

Todos hemos escuchado hablar de los casos de corrupción populares como el “Caso Gürtel”, en la Comunidad Valenciana, o el “Caso Palma Arena”, en Baleares. Este Gobierno no ha dejado de perseguir e intentar condenar estas tramas donde están implicados militantes del PP. Yo les doy un consejo, que en vez de cuidar casas ajenas, cuiden primero la suya.

Así es, nuestro gran Gobierno, el del talante y la transparencia, parece ser que se les han empañado los cristales. Ellos también tienen militantes que están implicados en casos de corrupción muchísimo más grave que el caso Gürtel, y no es otro que el denominado “Fondo de Reptiles”, donde se ha utilizado cerca de 700 millones de euros de los contribuyentes.

Me gusta su nombre, ya que los implicados son unos lagartos. El “Fondo de Reptiles” es una subvención que otorga la Junta de Andalucía (gastándose los impuestos recaudados por otras comunidades por la maldita solidaridad entre autonomías, reconocida en nuestra Constitución) a empresas que tienen perdidas y necesitan recortar personal para que luego les sean afines.

El proceso es que la Junta concede un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) a la empresa para que prejubile a algunos de sus empleados. Esta prejubilación, claro está, pagada por el Gobierno durante un período. Hasta aquí nada fuera de lugar.

Las irregularidades empiezan cuando el ERE otorgado a la empresa va dirigido a un trabajador que nunca ha trabajado en ese lugar. Y esto ha pasado, como por ejemplo, en Mercasevilla, donde se han prejubilado a personas que en la vida habían trabajado allí.

¿Cómo es posible esto? Muy sencillo, estas prejubilaciones se las dan a personas del partido o que sean muy cercanas, como familiares. Hasta la fecha de hoy se han encontrado 37 casos, pero esta cifra irá subiendo cada día.

El secretario del PSOE, Marcelino Iglesias, ha dicho que la actitud de la Junta es impecable, donde están colaborando con la justicia. Este señor ignora que su propio partido e imputados han intentado recusar a la juez para que no actúe, y también, la misma Junta había denegado comisiones de investigación.

Esta trama se extiende desde 2001 hasta 2009, justamente cuando gobernaba Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno, el mismo que autorizó el pago de una subvención a MATSA por más de 10 millones de euros cuando no podía saber nada del asunto porque la beneficiaria era su hija.

Están jugando con el dinero público, con la vida de muchos parados y jubilados que cobran una miseria aunque hayan cotizado muchos años. Este es un ejemplo:

Algo huele mal en el PSOE andaluz y en Gobierno central.






martes, 8 de febrero de 2011

¿Dónde vamos a trabajar?

Más de 400.000 empresas quebraron durante el año 2009, un 53’8% más que en el año 2008. Estos son los datos que dio a conocer CONAE. Gracias a Dios, nuestro gran gobierno da subvenciones a empresas nacionales para que éstas no desaparezcan. La pregunta es, ¿a qué empresas se las dan?

Seguro que a las más de 400.000 empresas que tuvieron que cerrar no. En cambio hay algunos afortunados, como la empresa Matsa, la cual recibió una subvención muy generosa por parte de la Junta de Andalucía, presidida por el actual vicepresidente tercero del Gobierno Manuel Chaves, en enero del 2009. Esta cifra rondaría los 10.100.000 de euros, aunque en un principio la subvención no tenía que superar los 7 millones de euros

¿Por qué esta empresa sí y el resto no? Esta respuesta también es muy fácil. Una de las trabajadoras y apoderadas de la empresa Matsa es Paula Chaves, hija de Manuel Chaves.

El entonces presidente del Gobierno de Andalucía subvencionó a esta empresa sin poder hacerlo, ya que el artículo 7 de la Ley 3/2005 de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Junta de Andalucía imposibilita que los altos cargos andaluces tengan conocimiento de cualquier asunto donde deba tratar con cualquier persona de su familia.
Sin embargo, Chaves presidió la reunión y firmó el acta de la sesión en la que se ratificó la ayuda.
Esta no es la primera vez que un Gobierno socialista tiene un trato de favor con miembros de su familia (recuerdo el caso Guerra). Pero ellos, como siempre, se cubren las espaldas. El PSOE ha intentado varias veces archivar el caso, pero el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado esta opción y ha ordenado que el proceso de investigación continúe, declarando nulo el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de no expedientar al ex presidente.
Griñan y Chaves han reiterado varias veces la legalidad de la ayuda financiera a Matsa. El vicepresidente decía: “la subvención a la empresa Matsa fue absolutamente legal, transparente y limpia, como todas las subvenciones a otras empresas, y que mi conducta fue intachable". 

Mi reflexión es, ¿cuántas empresas se podrían haber salvado con el incentivo que recibió Matsa de más?; ¿cuántas personas se encuentran en el INEM porque su trabajo desapareció?; ¿cuántos autónomos perdieron todo lo que tenían? ; ¿Dónde vamos a encontrar trabajo si cada día se cierran empresas?
Y todo esto subvencionado por un Gobierno de izquierdas que apoya al trabajador...